离婚律师在线咨询

法律热线:
当前位置离婚律师咨询网主页 > 彩礼 > 结婚前分开 男方要求返还200万彩礼获支持
离婚律师咨询

离婚律师咨询

于增华律师现为北京市盈科律师团队专职律师,中华全国律师协会会员。毕业于中国政法大学中国政法大学民商法硕士。于增华律师执业以来处理过大量的诉讼案件,具有优秀的律师执业道德和出色的专业水准,在处理案件过程中,能权衡各种利弊,最大限度的维护当事人的利益,细心、诚恳、热情、专业的法律服务得到了当事人的一致好评!职业宗旨:受人之托、忠人之事!

离婚律师咨询
文章详细

结婚前分开 男方要求返还200万彩礼获支持

发布时间:2019-10-24 来源: 离婚律师咨询

  张先生与刘女士在订婚后分手,双方就彩礼是否需要返还发生争议。张先生将前女友刘女士诉至法院,要求返还200万元彩礼以及黄金饰品。日前,海淀法院审结此案。

  张先生称,2013年与刘女士确立恋爱关系,2014年6月双方在邯郸举办订婚仪式,仪式中他给付刘女士一个红包,内有户名为张先生存有200万元的存折以及房屋租赁合同。2014年8月5日,张先生与刘女士前往银行将200万元转至刘女士银行账户内。2014年9月双方因购房发生分歧并分手。

  刘女士辩称,2014年6月订婚仪式上出示的只是一个红布包,并未向参加订婚仪式的亲朋好友展示布包里所谓彩礼是什么,实际上其到家后才看到是一个张先生户名的200万存折和房屋租赁合同。刘女士认为,彩礼如果是银行卡或存折的形式,户名应该是女方的名字,因此该笔款项并非彩礼。虽然此后该笔款项转入刘女士的账户,但已用于刘女士先行支付的二人生活费用以及准备婚礼、投资的费用,因此不同意返还。

  关于张先生主张的黄金饰品,刘女士表示是恋爱期间张先生的赠与,不是彩礼,不同意返还。

  法院认为,张先生系在订婚仪式当日交给刘女士以张先生为户名的200万元存折,此后又将该笔款项转至刘女士名下,该笔款项应认定为彩礼。双方最终未办理结婚登记,所以张先生要求刘女士返还200万元具有事实与法律依据,法院予以支持。刘女士提出该笔款项系用于二人支出而非彩礼,但未提交证据,法院不予采信。

  彩礼是以结婚为条件的赠与,与在恋爱期间的男女朋友为促进情感、表达心意而赠送礼物是有一定区别的。根据当事人的陈述,张先生主张的钻石戒指、钻石项链及钻石耳钉应系二人恋爱期间对刘女士的赠与,现张先生所述上述首饰系彩礼,未提供证据,故张先生要求返还上述首饰,没有事实根据和法律依据,法院不予支持。

  最后,法院判决刘女士返还张先生200万元。

  法官介绍,婚约是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定,因解除婚约产生向对方索还彩礼的纠纷,属于婚约财产纠纷。依照最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第(一)项的规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。

  彩礼在本质上属于礼物,但是属于以结婚为条件的赠与礼物,这就与在恋爱期间的男女朋友为促进情感、表达心意而赠送礼物是有一定区别的。本案中,张先生与刘女士未办理结婚登记手续,是其请求返还彩礼的基础,如果二人办理结婚登记手续后再要求返还彩礼,则不适用上述法律规定。

郑重声明:本网站资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供参考,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息。

  

本站发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。本站不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。





您可能也对以下文章感兴趣
Copyright © 于增华律师团队 版权所有 法律咨询热线:1316-1919-722
All Right Reserved 京ICP备12020507号 北京离婚律师咨询| 网站地图

【免责声明】:本网站所提供的信息资源如有侵权、违规,请及时联系邮箱:bjzmlvshi@126.com